那重视起来把中国列为第一战略目标？那欧元区怎么办？眼前的来自欧元的威胁怎么办？不管了？

况且，齐磊已经告诉你们了，你不合作没问题啊，有人想合作，欧元区那几个国家正跃跃欲试呢！

要不……不和中国合作？廉价劳动力又不只有你一家，印度、东南亚、拉丁美，哪不能建个工厂啊？

呵呵，也不行！！

齐磊同样告诉你了，中国在基础设施、基础教育上的投入，是任何国家不可能替代的。

产业转移不光是便宜就可以，还涉及到一系列的问题。市场、供应链、能源供给、运输成本、上下游产业配套，以及产业素质。

什么印度、东南亚和拉丁美洲，都达不到中国的高度。他们也没有中国的魄力，几十万亿的基建工程。

那么只剩一个选项，唯一的选项！

就是按照历史大势，按照既定剧本走下去。

至于那道伦理题，硅谷和华尔街谁牺牲一下的问题，怎么调节？没法调节，必须死一个。

那资本肯定是死道友，不死贫道喽！

至于能不能和平相处，两个都保下来？其实这么问就错了。

应该问：能不能两个同时主导米国，给米国选出两个领导者。

不是保谁的问题，而是谁来做赢家的问题。

这就好比，两个皇子夺嫡。最后能不能都当皇帝呀？

中国五千年的历史文化，早就给出了答案。

只是可怜了硅谷，人在家中坐，锅从天上来。啥也没干呢，就被强行推上了战场。

与后世真的到了“双龙夺嫡”，留谁保谁的时刻，硅谷暗中推动“占领华尔街”运动并最终胜出，一个天上一个地下。

……

现在难受的成了吉恩夏普了，他不但没抓住齐磊的小辫子，反而被齐磊将了一军，麻烦大了。

他是来调节硅谷和华尔街矛盾的，怎么还没开始，就已经无法调节了？

是的，此时鲍尔森也好，比尔、德埃尔等人也罢，都是神态各异。

比尔那帮硅谷大佬恨死齐磊了。可是没用，已经不是追究齐磊到底是不是挑唆的时候了。