从历史教训来看，宋金货币战争致使宋朝铜钱大量外流到金国，造成了不小的经济困局。

在组织学中有这样一个规律：越庞大的组织，其本身越脆弱。

例如臃肿是大宋官僚最明显的特点，臃肿导致办事效率下降，问题百出，想要纠察、清理，难度大大增加。

而一旦外敌入侵，这样的官僚体系，不但无法起到作用，还会因为其臃肿、相互推诿，而削弱自身行动力。

并且，在经济学中还有一个规律：经济的脆弱性，与其规模和相互联动性成反比。

意思是，经济规模越大、越复杂，且地域经济联动越高，整体经济的抗风险性就越弱。

相反，地域商业联动越低，商业规模越小，其抗风险性越强。

例如金国和西夏。

金国没有大宋这样开发完善的河流体系和道路体系，且东北地区近半年是冬天，这些客观因素都会制约它的商业发展。

它的商业特点是，相互之间往来稀疏，商业活动最远可能就局限在各自的州府，少部分专门为达官贵人准备的奢侈品会从各地运到上京。

西夏也同样如此。

这个时候，就谈不上什么经济危机了，更谈不上因为上京某部分产业崩盘引起各地连锁反应。

甚至许多地方，是以物换物。

那就更谈不上金融危机了。

然而，大宋不同。

大宋的商业是中国古代出了名的繁华的。

从东京往四周都有便利的河道，尤其是京畿路往东南延伸，河道密集如网。

且大宋朝对内的治理非常强悍，是历朝历代最喜欢开通水利、开发良田的朝代。

各种商品层出不穷。

例如洛阳花、建州茶、蜀锦、定瓷、浙漆、吴纸、西马、福州荔眼、温州桂、临江黄雀、江阴县河豚等等。

再例如，宋人这样说的：青齐之国，沃野千里，麻桑之富，衣被天下。

还有密州海港定期出大量船，将商品运往南方诸路。

大宋是鼓励商业的。

很神奇的是，大宋朝是军阀头子开国，却是一批商业精英治国。

这样的大宋，各路经济相互联动比金国和西夏更密，同时对货币的依赖度更高。

所以，金国想要跟大宋打货币战争，其实大宋是处于弱势的一方。

只要货币流往金国，金国就是赚的，大宋就是亏的。

并且，货币大概率会流往金国。

因为大宋的铜钱购买力实在太强悍了，周边各国为了多吸引大宋铜钱，愿意低价售卖商品。

例如金国商人路人甲一石粮食只卖200文铜钱给，他卖了100石，转了20000文。

回国后，他可以用这20000文铜钱，买150石粮食，因为国内更缺铜钱。

贵族们有剩余的粮食，用这些粮食换铜钱后，去买奢侈品。

所以啊，大宋朝的铜钱，是非常受欢迎的。

回到赵宁唯一答应金国的贸易这一条。

如果宋金大规模开放贸易，必然会造成铜钱外流。

那可以不可以用贸易倾销来回流铜钱？

很难。

为什么这么说？